第(1/3)页

    《华国合伙人》票房破亿后，导演陈可辛在接受采访时，明确指出：“除了票房，这个世界上还没有另外的标准，更适合衡量一部电影。”

    照此来看，陈可辛的确成功了，《华国合伙人》的火爆票房，表明了他对内地影市的精准拿捏。

    对一位香港导演来说，拍《华国合伙人》这样的电影风险其实不小，这是一个本土性极强的故事，片中的主要演员悉数来自内地。

    陈可辛几乎是以一个孤独外来者的身份，在独力讲述这个故事，但从观影效果来看，全片毫无“违和”感。

    一来说明内地的经济社会蓬勃发展，内地观众的审美趣味，也越来越“与海外接轨”；

    二来还是说明了陈可辛本人的努力，那么多香江导演北上，但能拍出《华国合伙人》这类作品的港导，风头一时无两。

    不过，在收获高票房和普通观众良好口碑的同时，《华国合伙人》也遭遇了一些知识分子和文化人士的激烈批评——争议焦点在于影片所传递的价值观。

    批评者普遍认为，《华国合伙人》讲述了一个虚伪的励志故事，用蛊惑人心的“成功学”，粉饰现实、麻醉观众。

    这样的批评不无道理，从主旨上看，可以说《华国合伙人》就是给“成功人士”树碑立传的，虽然人物有些缺点，但总体来看都是正面、向上的，在爱情和事业中往往以受害者的面貌示人，唯一的冲突就是关于上市的争议——这显然是轻描淡写的。

    值得一提的，就是在片中主人公大展拳脚的1990年代，内地的人文知识分子们，也掀开了一场关于“人文精神”的大讨论，对于市场价值、工具理性、拜金主义等问题，都有过深入的探讨。

    《华国合伙人》用一个校园诗人烧诗、痛哭、剪去长发来表征1980年代的消逝，或多或少暗示着1980年代末大学生们彻底的心路转变。

    不少人跟三位主人公一样，从此放弃理想主义，或出国或经商，一生命运也由此改变。

    影片的英文名为american                dreams                in                china，所谓“美国梦在中国”，倒是精妙诠释了影片的另一层含义：

    三位主人公之所以能创业成功，核心消费需求就是内地大学生的“美国梦”，而三位主人公因侵犯知识产权而与美方对峙，在片中则被巧妙偷换成“质疑华国学生能力”的命题，明显的违法者却成了“为国争光”的英雄，其间又吊诡地蕴含着某种民族主义意趣。

    虽然《华国合伙人》这部电影的口碑褒贬不一，但总的来说，还是褒多于贬，在豆瓣网上，《华国合伙人》的评分，更是高达7.9分。

    而作为《华国合伙人》这部电影的绝对男主角，曹军也凭借出演该片的成东青一角，引发了许多网友的热议。
    第(1/3)页