第(2/3)页

    值得吗？

    就理智上来讲，杨锐其实更相信基础研究的重要性。

    就比如治疗地中海贫血的药物，去铁胺的开有赖于铁螯合剂的现，这是一种链球菌酵液中提取的天然产物，也是微生物学与生物化学的联合研究成果。而杨锐提出的去铁酮，正如他所言，也是羧基吡啶酮类化合物的长期研究才有了相关药物的产生。

    至于杨锐自己，他提前做成的离子通道的研究，以及pcR的研究，又或者实验室里的相互作用蛋白，或者g蛋白的研究，甚至尚未正式运作起来的克隆组的研究，都会在长短不等的时间里，衍生出无数的重要药品，就过去的经验来说，这些重要的基础研究，完全能做到影响世界5o年乃至1oo年的程度。

    可以说，杨锐如果专注于生物基础性研究，他能够创造更大的价值，挥更大的作用，为更多的人解决病痛而奠定基础。

    但在感情上，杨锐并不能轻易的说服自己。

    他并没有将全部的精神和时间都投入到科研工作中去，就是他投入的那部分，也并不都用于做基础研究了。

    因此，仅仅讨论更大的价值，更大的作用，并不恰当。

    或者，将去铁酮的研工作交给其他人做？

    杨锐只是一想，就放弃了。

    如果是其他人做的话，那就要规规矩矩的做研了，也就是说，除了杨锐头痛的临床试验和药物准入制度以外，还要花费更多的精力于药品的开工作中去。

    历史上，去铁酮是什么时候上市的呢？

    1995年三月。

    从1982年现羟基吡啶酮类化合物是一种新型的效果良好的铁螯合剂以来，印度的医药公司又用了13年的时间，才完成药品研和临床试验的工作。

    13年以后，又有多少重型地中海贫血症的患者能等得到去铁酮？

    事实上，13年根本不够，因为95年是去铁酮在印度上市的日期，到欧美药品监督部门审批上市还要两三年，到中国上市还要再多五年，而这已经是加快以后的时间了。
    第(2/3)页